Publication Ethics

Etika Publikasi

Semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan / publikasi Jurnal IMPACT: Implementation and Action yaitu Manajer, Editor, Mitra Bestari, dan Penulis harus memahami dan mematuhi norma / etika publikasi ilmiah. Pernyataan ini berdasarkan Peraturan Ketua LIPI Nomor 5 Tahun 2014 tentang Kode Etik Publikasi Ilmiah. Karya ilmiah untuk publikasi, pada hakikatnya harus menjunjung tinggi tiga nilai etika dalam publikasi, yaitu; (i) Netralitas, yang bebas dari benturan kepentingan dalam pengelolaan publikasi; (ii) Keadilan, yang memberikan hak untuk menulis kepada mereka yang berhak sebagai penulis / penulis; dan (iii) Kejujuran yang bebas dari duplikasi, fabrikasi, pemalsuan, dan plagiarisme (DF2P) dalam publikasi.
Informasi:

  1. Duplikasi adalah publikasi temuan asli di lebih dari satu saluran tanpa penyempurnaan, pembaruan konten, data, dan / atau tidak mengacu pada publikasi sebelumnya;
  2. Fabrikasi adalah tindakan membuat data dari yang tidak ada menjadi seolah-olah ada (pemalsuan hasil penelitian) yaitu menyusun, mencatat, dan / atau mengumumkan hasil penelitian tanpa membuktikan telah dilakukan proses penelitian;
  3. Pemalsuan adalah mengubah data dengan maksud agar sesuai dengan keinginan peneliti (pemalsuan data penelitian) yaitu memanipulasi bahan, alat atau proses penelitian, mengubah atau mengeluarkan data atau hasil sedemikian rupa sehingga penelitian tidak disajikan secara akurat catatan penelitian;
  4. Plagiarisme dikategorikan sebagai penyalahgunaan ide, pemikiran, proses, objek, dan hasil penelitian, baik berupa data maupun kata-kata, termasuk materi yang diperoleh melalui penelitian terbatas (rahasia), rencana penelitian yang diajukan, dan naskah tanpa memberikan apresiasi.

 

ETIKA PUBLIKASI DAN PERNYATAAN MALPRAKTEK 

Jurnal IMPACT : Implementation and Action adalah jurnal nasional peer-review. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan menerbitkan artikel di jurnal ini, termasuk Penulis, Pemimpin Redaksi, Dewan Redaksi, peer-review, dan penerbit.

 

Pedoman Etika Untuk Publikasi Jurnal

Penerbitan artikel dalam tinjauan sejawat merupakan bagian penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini adalah cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukungnya. Artikel peer-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan publikasi: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit, dan masyarakat.

 

Tugas Editor :

  • Keputusan Publikasi

Manajer editorial Jurnal IMPACT ibertanggung jawab untuk memilih artikel mana yang dimasukkan ke buku harian yang akan didistribusikan. Penerimaan karya yang dirujuk dan signifikansinya bagi spesialis dan pengguna harus dapat diandalkan untuk mendorong pilihan tersebut. Para editor mungkin dipandu oleh pedoman sehubungan dengan pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan tidak orisinal. Para editor dapat berdiskusi dengan editor atau reviewer yang berbeda dalam menentukan pilihan ini.

  • Adil

Setiap kali Editor menilai komposisi untuk substansi ilmiah mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, pengenalan seksual, keyakinan agama, titik awal etnis, kewarganegaraan, atau teori politik penulis.

  • Kerahasiaan

Editor dan staf publikasi tidak boleh mengungkapkan data apa pun seputar salinan asli yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis terkait, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lain, dan penerbit, jika sesuai.

  • Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Materi yang tidak diterbitkan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

 

Tugas Reviewer

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.

  • Kecepatan

Reviewer terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah atau mengetahui bahwa peninjauan yang cepat tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan minta diri dari proses peninjauan.

  • Kerahasiaan

Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

  • Standar Objektivitas

Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi penulis tidak pantas disampaikan. Reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka secara jelas dengan argumen pendukung.

  • Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan observasi, derivasi, atau argumen yang telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Revieweer juga harus meminta perhatian editor untuk setiap kesamaan atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

  • Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Informasi atau ide yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan manuskrip yang memiliki konflik kepentingan akibat persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan makalah tersebut.

 

Tugas Penulis

Penulis laporan penelitian harus menyajikan laporan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus disajikan secara akurat di artikel. Sebuah makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain meniru karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

  • Akses dan Retensi Data

Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik ke data tersebut, jika memungkinkan, dan dalam hal apapun harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

  • Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain, maka ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

  • Publikasi Berganda, Berlebihan atau Bersamaan

Seorang penulis tidak boleh secara umum menerbitkan manuskrip yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

  • Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat atas pekerjaan orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.

  • Kepenulisan Naskah

Penulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari studi yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai penulis bersama. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis terkait harus memastikan bahwa semua penulis bersama yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas disertakan di atas makalah, dan bahwa semua penulis bersama telah melihat dan menyetujui versi akhir makalah dan telah menyetujui penyerahannya untuk dipublikasikan.

  • Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan

Jika pekerjaan tersebut melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasi hal ini dalam naskah.

  • Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

  • Kesalahan mendasar dalam pekerjaan yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau memperbaiki makalah tersebut.

Pencabutan

Makalah yang diterbitkan di Jurnal IMPACT: Implementation and Action akan dipertimbangkan untuk dicabut dalam publikasi jika:

  1. Mereka memiliki bukti yang jelas bahwa temuan tidak dapat diandalkan, baik sebagai akibat dari kesalahan (misalnya pembuatan data) atau kesalahan jujur ​​(misalnya kesalahan perhitungan atau kesalahan eksperimental)
  2. Temuan bahwa sebelumnya telah dipublikasikan di tempat lain tanpa referensi silang, izin atau justifikasi yang tepat (yaitu kasus publikasi yang berlebihan)
  3. Merupakan Plagiasi
  4. Melaporakan penelitian yang tidak etis

Mekanisme pencabutan mengikuti Retraction Guidelines of Committee on Publication Ethics (COPE) yang dapat diakses di https://publicationethics.org/files/retraction%20guidelines.pdf.